Bị cáo Giam Wei Lun tại tòa. Ảnh: Trường Sơn
Theo cáo trạng, vào ngày 9.12.2011, Giam Wei Lun, Lee Boon Loke và Tan Bee Ling đến cửa hàng điện tử Halo (P.Bến Nghé, Q.1, TPHCM) mua sắm hàng điện tử. Do có mục đích lừa đảo nên chúng mua toàn những loại hàng đắt tiền như iPhone 4S, iPad… Sau một hồi giả vờ “kén cá chọn canh” với các mặt hàng xa xỉ về màu sắc, chức năng…, cả ba tên quyết định mua 1 chiếc iPhone 4S, 2 chiếc iPad, 1 bao da đựng iPad, với tổng giá trị thanh toán 58.329.000 đồng.
Sau khi chọn hàng xong, cả ba đến quầy thanh toán để đưa 3 thẻ Visa cho nhân viên thanh toán. Khi nhân viên cửa hàng đang cà đến thẻ thứ ba thì 2 tên còn lại lấy chiếc điện thoại iPhone và 1 chiếc iPad đi ra, để Giam Wei Lun lại. Sinh nghi, nhân viên cửa hàng giữ Giam Wei Lun lại để kiểm tra ngân hàng. Biết bị phát hiện, cả ba tên co giò bỏ chạy, nhân viên cửa hàng hô hoán nên bảo vệ và người dân giúp sức bắt được Giam Wei Lun, bàn giao cho công an xử lý.
Sau khi kiểm tra hành chính Giam Wei Lun, công an phát hiện thêm 7 thẻ thanh toán giả khác trong người hắn. Ngoài ra, hắn còn khai nhận là đã từng sử dụng nhiều thẻ thanh toán giả để mua 3 iPhone 4S, 9 iPad 2, 1 bao da bảo vệ iPad, với tổng giá trị là 231.448.000 đồng.
Hắn còn khai là đã đưa rất nhiều thẻ thanh toán giả khác cho Tan Bee Ling, Koay Chong Han và Lee Boon Loke (cùng quốc tịch Malaysia) để mua các hàng hóa đắt tiền khác tại Hà Nội, với tổng giá trị là 159.640.000 đồng. Số hàng mua được, Giam Wei Lun bán lại cho một đối tượng khác tên là A Minh, sau đó A Minh chuyển tiền cho một đối tượng không rõ lai lịch tại Malaysia tên là Boy (Boy là chủ nợ của Giam Wei Lun và cũng là người gửi thẻ giả cho Giam Wei Lun).
Giam Wei Lun chỉ được hưởng 10% trên tổng giá trị hàng mua được bằng thẻ giả, số tiền này y bị Boy dùng để trừ dần vào món nợ cũ 15.000USD tại Malaysia.
Các đối tượng Tan Bee Ling, Koay Chong Han và Lee Boon Loke đã bị Công an TPHCM bắt và sẽ đưa ra xét xử tại một vụ án khác.
Tại tòa, Giam Wei Lun đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối lỗi và xin tòa cho hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội được trở về quê hương. HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm, phạm tội có tổ chức và mang tính tinh vi, chuyên nghiệp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo còn trẻ, phạm tội trong hoàn cảnh bị thúc ép, lần đầu… nên HĐXX sau khi nghị án đã tuyên phạt bị cáo mức án 4 năm tù để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Xem thêm các bài viết liên quan: tư vấn Du học singapore,Du học mỹ uy tín nhất HCM
Nguồn: laodong.com.vn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét